開啟輔助訪問
切換到寬版
 找回密碼
 立即註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

查看: 786|回復: 2

球拍橫線磅數比豎線多2磅,真的正確?

[複製鏈接]

9

主題

10

帖子

41

積分

新手上路

Rank: 1

積分
41
發表於 2016-4-26 11:21:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

立即註冊成為會員與各個羽毛球愛好者分享交流。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
球拍橫線磅數比豎線多2磅,真的正確?
我的實踐證明,這種說法不正確,不符合擊球力學性能
拉線5年,拉了近500支拍子。剛開始學拉線是在網上看一些行家的文章作為學習參考資料。這些文章所介紹的關於拉線的磅數的內容,歸納起來的要點是:

(1)橫線的磅數要比豎線多1至2磅
(2)橫線從拍頭算起第6條開始增加磅數

1128106207.jpg
但是我的實踐經驗證明,這種說法是不正確和膚淺的,是不符合擊球時的力學性能的。


甜區的拉力應該是最高
因為這種說法完全沒有考慮到羽線的長度,線徑和拉力的關係以及和拍面甜區的關係。從簡單的力學常識來分析,不同長度的線在同等的拉力作用下的脹力是不同的,其脹力與線的長度成反比。

1128244219.jpg
羽毛球拍是橢圓型的形狀,豎向與橫向的中間部分的線最長,而且又是擊球的甜區所在,因此這部分的線的拉力應當是整個拍面最高的。

越往拍框方向的線越短,拉力也應逐漸減少,我的經驗是最中間的線與最靠邊框的線應當相差至少3磅,拍頭部分線的拉力應當略高於拍底部分線,原因是球拍的甜區是稍為靠近拍頭的。

這樣拉線的拍子的拍面彈性就像一個蹦床,我們知道蹦床的中間部分是緊密的織物,而邊上都是由許多拉簧和蹦床的鐵框相連接,整個蹦面的彈性也是靠這些拉簧形成,我稱之為蹦床效應。


越細的線脹力越高
其次要說的是拉力與線徑的關係,同等的拉力作用在不同的線徑上,其脹力也是不同的,越細的線脹力越高。
比方說用同樣的拉力拉BG66與BG65的拍子,結果前者的拍面脹力遠高於後者的。我用以上的方法拉好的球拍都得到了球友們的好評。
1128322401.jpg

需要聲明的是本人是拉線愛好者並非專業拉線員,上述文章的內容只是我個人的經驗與觀點,僅供拉線愛好者參考。






上一篇︰球拍選擇與保養的五招基本功(附:一則關於羽拍碳素材...
下一篇︰穿線師爆料——在國際大賽穿線的秘密

0

主題

11

帖子

199

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
199
發表於 2016-5-1 05:07:09 | 顯示全部樓層
其實,加磅其中一個最大原因係保持框型

啲一個星期串百幾二百支板嘅老師傅會因應需要甚至會加三磅

如果我上高磅,以gosen 藍槍框型計

直28橫28
咁個框一定會扁,唔信可試
來自安卓客戶端來自安卓客戶端

0

主題

1

帖子

12

積分

新手上路

Rank: 1

積分
12
發表於 2017-9-16 18:38:14 | 顯示全部樓層
5年才500把,你的路还很远
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



BESTMINTON ALL ABOUT YOU ! LET'S TALK ! 立即登錄 立即注冊
快速回復 返回頂部 返回列表