開啟輔助訪問
切換到寬版
 找回密碼
 立即註冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

查看: 177|回復: 0

[Li Ning] 李寧4U: 風刃900, 風動7000, 能量75D聯合評測: 告訴你想知道的...

[複製鏈接]

20

主題

20

帖子

70

積分

註冊會員

Rank: 2

積分
70
發表於 2018-8-20 11:14:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

立即註冊成為會員與各個羽毛球愛好者分享交流。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 e6hk57 於 2018-8-20 11:20 編輯

李寧4U: 風刃900, 風動7000, 能量75D聯合評測: 告訴你想知道的一切
妍羽不羈

這裡有你想知道的關於李寧高端W2=4U球拍的一切!

文首送上總結性發言與建議:
鑑於樓主長期支持張楠並且是N7II的忠實擁躉
我將會以N7II白金色作為對比的起點進行展開
即新系列中的能量70

“楠峰”起,冠軍現—N7II & N9II 聯合評測!
http://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=632741

1,風刃900:整體均衡的標準4U重量球拍,清脆硬朗,迅捷
2,風動7000:一支偽3U的4U球拍,最接近原N7II風格,穩重
3,能量75D:最接近N7II的4U降級版本,更易於上手與操控

重點:選拍指導與推薦指南,當然留在最後啦

69e596e4gy1ft9wak12svj20on1ksneu.jpg

建議:
本次李寧推出的4U,即W2球拍,其在官方設定的性能上,很明顯定位在雙打;
而在球拍的設計風格上,偏向冷峻,剛猛的男性化配色,少了一些針對女性玩家的考慮;
如果可以針對女性玩家,對球拍的性能和配色進行進一步調教與修改,相信會得到更多女性玩家的青睞。

當然,W1重量的超輕高端拍系列依然是女性玩家非常不錯的選擇

作為李寧
首批問世的4U=W2球拍(高端拍目前僅此三支),
這三支球拍在官方給出的資料中,
有著極為相似的數據與性能分佈:
1,中桿偏硬
2,手柄加長
3,平衡點高

69e596e4gy1ft9vzyh1faj21020pdjx5.jpg

4,出拍迅速

69e596e4gy1ft9vzy2l8mj20l50ep780.jpg
69e596e4gy1ft9vzxsah5j20lz0f5djh.jpg


實際使用的過程中,三支球拍的性能,卻非常不同
官方給出的球拍數據如下
69e596e4gy1ft9vxi3o11j214q1xn1kx.jpg

球拍 官方數據 實際空拍 去底+穿線+一層電工膠布稱重

風刃900 83±1G 83.9G 86.1G
風動7000 84±1G 85.7G 88.3G
能量75D 82±1G 82.9G 83.4G
N7II 87±1G 87.7G 88.5G
N9II 88±1G 88.7G 90.0G

值得注意的是,風動7000的戰前準備重量幾乎達到了N7II的水準,
空拍重量也是幾乎接觸到了3U球拍的最低重量,4U球拍的天花板,


69e596e4gy1ft9vwx5vwwj23401gmtfg.jpg

能量75D球拍拿在手中會明顯感覺到介於超輕拍與3U球拍的重量感
可以這麼說,75D是一支完全將球拍性能由3U整體向4U調教的球拍


69e596e4gy1fs1exk577jj20zk0qoto1.jpg


相對而言,風刃900的重量感會介於能量75D與N7II之間,中規中矩


69e596e4gy1ft9vx15oyfj22c0340kjl.jpg


毛巾膠會增加11-12G左右重量,大家可以自行計算,戰鬥重量的數值

風動7000實戰評測:
1,球拍整體短5mm:實戰中會很明顯感覺球拍更加緊湊,缺點是,還未適應前,會有打不中甜區,甚至揮空拍的情況,擊球會相當吃力
然而在適應後,縮短的設計反而會使得出球更加迅猛,而需要付出的,也是額外的跑動

2,球拍重量分佈:球拍會明顯感到有頭重感,但不是燒火棍級別;另外,由於其本身重量接近3U的底線,導致球拍與3U很難分辨

3,中桿屬性:由於球拍偏短,手柄偏長,所以導致球拍中桿縮短,精悍;偏硬的設計調教,導致其需要相當的爆發力來發揮中桿緊湊剛猛的威力

綜合打感:一支短小緊湊的球拍,卻蘊含著不遜於任何3U球拍的能量,看似有點劍走偏鋒的設計與調教,卻能帶來更加迅捷,威猛的出球效果


69e596e4gy1ft9vxjld2fj22io1gwb29.jpg


風刃900實戰評測:
1,手柄加長:如同另外兩支球拍,手柄的加長有效縮短了中桿的長度,發力更集中

2,中桿偏硬:出球感覺清晰,中桿回彈迅速,不會有中桿形變過度的粘滯感

3,均勻分佈:球拍總體在重量上相較於3U會有均勻下調,所以球拍不會感覺頭重感明顯

綜合打感:4U球拍中兼顧均勻重量與球拍硬朗的綜合體,不會因為整體重量下調而使得球拍更趨近於極端的配重;力量與速度的結合

69e596e4gy1ft9vx29n4ej23402c0qv5.jpg

能量75D實戰評測:
1,手柄加長:似乎這是李寧為了調教中桿硬度的一種手段,無獨有偶,依舊加長手柄,縮短中桿

2,配重美麗:即便官方平衡點超過300,但是經過實戰改裝後,完全沒有了300以上平衡點球拍的頭重感,

同時球拍整體十分輕盈,揮拍速度極快,

3,無功無過:有了風刃900和風動7000的明星代言,75D似乎默默無聞,中庸的打感也使得球拍的整體性能偏向平衡,注重速度與短平快擊球


69e596e4gy1ft9vxt3ayjj22io1w0e81.jpg
風刃900 vs. 風動7000 vs. 能量75D 對比評測:
上手難度:包含高遠球與吊球等後場技術的執行難度,不包括殺球

能量75D<風刃900<N7II能量75D<風刃900<N7II<風動7000
點評:除了中桿偏硬之外,能量75D似乎找不到任何難以驅動的點;整體略重一些的風刃900會略加一些難度;而風動7000則一下提升了一個維度,需要好好琢磨發力點,擊球點

平抽擋威力:能量75D<風刃900<風動7000平抽擋威力:能量75D<風刃900<風動7000<N7II

點評:球拍的調教是把雙刃劍,上手難度也意味著更大的潛能,與球拍隱藏的性能,

然而我個人還是割捨N7II在我心中的地位,平抽擋又是雙打至關重要的環節,重要性不言而喻

當然,好的平抽擋的基礎,必須是過硬的手指手腕迅速發力

殺球威力:能量75D<N7II<風動7000殺球威力:能量75D<N7II<風動7000<風刃900

點評:殺球從不是N7II的主要特點,而風動7000借助拍頭重於球拍縮短的特性,使之在殺球時有一種“斧”的下壓感;風刃900拍框設計使其揮速更快,殺球更尖,但非沉而重

網前:風動7000網前:風動7000<其他

點評:短的5mm,還得自己用腿跑上去

挑選指南與建議:(土豪請忽略)

能量75D:
如果是純粹想嘗試一下李寧4U球拍的性能,並且希望能快速上手的,毫無疑問,能量75D是你最好的選擇;

它不會給你帶來過多的驚艷,但相對而言,中規中矩就是它最大的特色:犧牲了一定的球拍力量,但是能更好發揮速度,相當友好的一支4U球拍

適合人群:力量偏小的男性或者希望從超輕拍向4U球拍過渡的女性球友;追求揮速,封網,整體速度球拍的其他球友

風刃900:
作為李寧金字塔頂端的球拍,價格讓很多球友望而卻步,表示觀望;

然而風刃900是一款兼顧力量與速度,但沒有走向任何一個極端的4U球拍,李寧以往笨重,滯緩的印象可以說再見了

適合人群:注重力量與速度平衡的球友,在速度中發揮力量,在力量中發揮速度

風動7000:
一款可能會產生兩極分化評價的球拍,設計不走尋常路,打感甚至讓人感覺有些大膽到驚訝

如果發力比較弱,可能感覺球拍驅動非常吃力,不僅球出不去,更可能打不准球

但是,如果能有良好的發力基礎,從平抽擋到重殺,都不是事兒

適合人群:發力整體水平熟練,嚮往能打出更快,更硬回球的球友

綜合評價與建議:毫無疑問,這次李寧推出4U球拍是一次大膽嘗試,儘管球拍定位類似,但是打感卻是大相徑庭,
這是雙刃劍,一方面給了更多選擇,一方面也可能產生一些誤導,必須試過才知道
尤其是風動7000,球拍整體短,中桿短,加硬,偏向3U,都是一些不常見的設計與整合
然而在適應了之後,依舊可以打出迅捷剛猛的回球

另外,誠如我文首所言,也許4U球拍,針對女性球友,做出更多配色及性能的調整與設計,
會得到更多女性球友的青睞,嘗試與選擇,李寧在這一塊還是相對薄弱的
69e596e4gy1ft99jxcpf3j21490qn12r.jpg



上一篇︰最近入手的三隻球拍 高神魅劍 勝利 TK-F 李寧N904!
下一篇︰前封後攻||YONEX AX88S&amp;AX88D天斧88評測
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



快速回復 返回頂部 返回列表